Mika contre Mika ...

oui mais MIKA est riche ok? donc là s'il ne riposte pas, c'est la porte ouverte à tout, on va lui faire des plaintes à tout bout de champs pour tenter leur chance d'avoir des indemintés (même 5000e) sachant qu'ils ne risquent "rien" puisque MIKA ou sa maison de disque sont "gentils" et ne réclament rien en échange!!!
alors que là, s'il réclame 10000 ou 30000e, sa passera l'envie aux gens de tenter quoi que ce soit.

moi je suis d'accord, tu veux faire la kéké? ba t'assumes ta connerie jusqu'au bout...

après c'est chacun son point de vue alors oui il risque d'y avoir marqué "MIKA pas si sympa, ou MIKA machin" mais on retiendra que MIKA ba faut pas l'emmerder

Merci pour l'info

Effectivement ça fait un somme quand même, la pauvre
Mais Mika change pas de nom, tant mieux

Bien fait!! Faut pas pousser mémé dans les orties non plus! La meuf elle débarque, viens foutre le boxon, se fait de la pub, réclame de la thune, et puis paf, on sait pas pourquoi, elle retire sa plainte! Quand on commence qq chose, on la termine et on assume qq soit l'issue. A tout les coups, elle a du flairer qu'elle s'était fourré dans la gadoue toute seule en s'attaquant à Mika, et à voulu essayer de rattraper vite fait le truc mais loupé!
Mais moi, j'aurais plutôt réclamé un euro symbolique, c'est vrai quoi, elle a mm pas de thunes...

ah! et bien c'est malin et elle fait quoi maintenant et ba elle a plus que ses yeux pour pleurer mais bon c'est vrai que c'est une sacrée somme ils y sont aller un peu fort.Il ne faut pas le titiller trop longtemps notre MIKA.

Moi, je pense qu'il faudrait arrêter les frais (c'est le cas de le dire) et en finir avec cette histoire.

"Procédure téméraire et vexatoire" ??? Je ne savais même pas qu'un tel chef d'accusation pouvait exister !

Mireille a écrit:

Moi, je pense qu'il faudrait arrêter les frais (c'est le cas de le dire) et en finir avec cette histoire.

"Procédure téméraire et vexatoire" ??? Je ne savais même pas qu'un tel chef d'accusation pouvait exister !

J'suis plutôt d'accord avec toi... mais bon la maison de disque, c'est pas Mika, tant qu'il y a du graillon si y'a moyens de gratter la maison de disque ne dira pas non... enfin gratter Mika belge je suis pas sure qu'ils puissent vraiment gratter quelque chose

P'tetre qu'il l'a font marcher un peu et qu'au dernier moment ils vont aussi abandonner leur démarche, juste pour la mettre un peu en stress comme elle a pu lui faire
Je ne sais pas s'il a raison ou pas de le faire.. Ce que je sais, c'est qu'il a un bon fond. Alors il a surement ses raisons. Mais c'est vrai que les gens risquent de retenir un côté un peu négatif de cette histoire, au dépend de Mica.

De toute façon,on donne comme intitulé dans le dernier article:
"la maison de disque de mika"
va savoir,mika ne souhaitait peut-etre pas en arriver la...

J'pense pas qu'elle sera condamnée.

Mais bon, c'est normal qu'ils portent plainte contre elle. Elle a fait chier son monde pour qu'on parle d'elle tout ça pour retirer sa plainte!

Je pense que peut-être que c'est eux qui veulent l'embêter maintenant pour lui faire peur et peut-être qu'eux aussi vont retirer leur plainte à la dernière minute. Juste pour qu'elle passe quelques mauvaises nuits à cogiter. Héhéhé!

Comme toi, je suppose que la maison de disques n'ira pas jusqu'au bout, ce serait " petit" et se mettre à son niveau .
Je pense par contre qu'avant d'en arriver au procès elle a dû bénéficier de propositions d'arrangement à l'amiable , qu 'elle a refusées pour "gratter " un peu plus : raté!
Allez, Mika , un beau geste!!

oui bien d'accord avec vs... çà lui fera pas de mal de cogiter un peu...

en tt cas, à l'arrivée, pr le retour de manivelle je pense que nul n'est besoin d'aller jusqu'au bout, elle s'est déjà pénalisée elle-même! si sa petite cote de popularité s'est noyée, ptêt bien que tt le patacaisse qu'elle a voulu faire avec son nom y est pr qqchose!

Dans cet article ils parlent qu'Universal espère un cas de jurisprudence pour éviter d'autres procès
http://www.rtbf.be/info/societe/ARTICLE_174817

A propos des sommes réclamées, elle n'avait qu'à pas intenter un procès puis vouloir se retirer... Ce n'était vraiment pas intelligent de sa part puisque la Belgique a justement pris dernièrement des mesures pour éviter les procédures injustifiées qui engorgeaient les tribunaux et provoquaient de gros arriérés judiciaires Comme elle a saisi le tribunal puis s'est retirée, elle devra sûrement prendre en charge tous les frais de procédure (et à mon avis rien que ça c'est salé!)

laurence a écrit:

A propos des sommes réclamées, elle n'avait qu'à pas intenter un procès puis vouloir se retirer... Ce n'était vraiment pas intelligent de sa part puisque la Belgique a justement pris dernièrement des mesures pour éviter les procédures injustifiées qui engorgeaient les tribunaux et provoquaient de gros arriérés judiciaires Comme elle a saisi le tribunal puis s'est retirée, elle devra sûrement prendre en charge tous les frais de procédure (et à mon avis rien que ça c'est salé!)

Elle pas assez reflechit la cocotte resultat elle est dans la grosse m**** mais bon on ne connait peut etre pas tout de l'histoire c'est peut etre pour ca que la maison de disque de Mika veut la faire raquer. je sais pas.

comme j'ai dit, si ils ne ripostent pas, sa sera la porte ouverte a tout, tout le monde intentera un procès a MIKA sachant que de toute façon il ne risque rien...
alors que si il y'a un gros rique, sa en fera réfléchir plus d'un avant d'intenter quoi que ce soit.

elle, sa sera un exemple pour dire: quand on s'attaque a nous, on paie!

voilà, si vous saviez le nombre de procédure qu'il existe, c'est tellement simple d'emmerder qunlq'un...il a raison, quand les gens ont peur, ils restent à leur place c'est con mais c'est la vie.
Quand tu fais peur, on te respecte...

laurence a écrit:

Dans cet article ils parlent qu'Universal espère un cas de jurisprudence pour éviter d'autres procès
http://www.rtbf.be/info/societe/ARTICLE_174817

A propos des sommes réclamées, elle n'avait qu'à pas intenter un procès puis vouloir se retirer... Ce n'était vraiment pas intelligent de sa part puisque la Belgique a justement pris dernièrement des mesures pour éviter les procédures injustifiées qui engorgeaient les tribunaux et provoquaient de gros arriérés judiciaires Comme elle a saisi le tribunal puis s'est retirée, elle devra sûrement prendre en charge tous les frais de procédure (et à mon avis rien que ça c'est salé!)

Il pourrait même porter plainte pour procédure abusive.

Exemples de condamnation pour procédure abusive: http://www.limage.info/Josiane-Balasko-condamnee-pour-procedure-abusive-contre-Comedie_a245.html?start_liste=20&paa=2

http://libelyon.blogs.liberation.fr/info/2008/03/ugc-condamn-pou.html

Il faudrait connaître la législation belge mais je pense que cette procédure doit certainement exister dans ce pays aussi.

so-crazy a écrit:

Quand tu fais peur, on te respecte...

ah bon...

Ben franchement moi je pense toujours qu'elle était dans son droit...enfin je sais pas ça me paraît pas completement incoherent comme demande non plus...

Et lui demander cette somme c'est juste inhumain et je trouve que c'est déplacé comme contre attaque!

Franchement certains posts ici foutent réellement la trouille...c'est pas la compassion qui règne...dommage!

C'est bizarre quand même, quand la plainte est sortie, tout le monde s'est ligué contre elle, et maintenant qu'elle a perdu c'est a peine si vous ne la plaignez pas Ok c'est assez dur pour elle, je l'admets complètement, mais je ne la plaindrais pas, je persiste à dire qu'elle a fait ça pour se faire de la pub, et si ça se trouve ça va fonctionner, alors attendons de voir
Je ne pense pas qu'elle se doutait que cette affaire prendrait une telle ampleur

De toute façon, elle ne pourra certainement pas financer une telle somme, les juges (ou les plaignants ) en tiendront compte et ça finira certainement pas trop mal pour elle

Et puis mm si c'était pour un coup de pub, mm ça ça n'a pas fonctionné, personne se souvient d'elle!

Moi perso j'ai toujours été contre de la descendre...ce que je regrette ici c'est que ça fasse plaisir à certains de la voir perdre

Juste pour dire que d'inscrire son nom à la sabam est payant comme le fait de déposer un brevet, et de ce fait donne un droit.... Rien que pour ça c'est dégueulasse ce qui lui arrivez même si changer le nom de Mika n'était pas la solution...je trouve que c'est injuste ce qui lui arrive!!! Encore plus maintenant!!

Euh... c'est juste que la Sabam s'occupe des droits d'auteurs et pas du copyright sur le nom de l'artiste
Et comme je l'avais dit, le seul nom qu'elle a déposé c'était en avril 2007 et le logo a été enregistré en juillet 2007 (je n'ai pas mis le lien parcequ'il y a l'adresse de la dame dessus: oui j'ai du respect ). Si elle avait vraiment du solide elle aurait été jusqu'au bout...
Enfin je crois qu'on ne saura jamais le fond des choses. C'est moche les sommes qu'on lui réclame, mais ça fera sûrement réfléchir ceux qui veulent saisir un tribunal sur de mauvaises bases

laurence a écrit:

Euh... c'est juste que la Sabam s'occupe des droits d'auteurs et pas du copyright sur le nom de l'artiste
Et comme je l'avais dit, le seul nom qu'elle a déposé c'était en avril 2007 et le logo a été enregistré en juillet 2007 (je n'ai pas mis le lien parcequ'il y a l'adresse de la dame dessus: oui j'ai du respect ). Si elle avait vraiment du solide elle aurait été jusqu'au bout...
Enfin je crois qu'on ne saura jamais le fond des choses. C'est moche les sommes qu'on lui réclame, mais ça fera sûrement réfléchir ceux qui veulent saisir un tribunal sur de mauvaises bases

Dis comme ça, avec ton avatar c'est super...

(bon c'est pour détendre l'atmosphère mais je ne t'avais pas encore dit à quel point je suis sensible à ton avatar... j'adore... )

Etoile de Rose a écrit:

Dis comme ça, avec ton avatar c'est super...

(bon c'est pour détendre l'atmosphère mais je ne t'avais pas encore dit à quel point je suis sensible à ton avatar... j'adore... )

Merci

Deblau a écrit:

Ben franchement moi je pense toujours qu'elle était dans son droit...enfin je sais pas ça me paraît pas completement incoherent comme demande non plus...

Et lui demander cette somme c'est juste inhumain et je trouve que c'est déplacé comme contre attaque!

Franchement certains posts ici foutent réellement la trouille...c'est pas la compassion qui règne...dommage!

Merci pour ce post qui rassure


Tu as parfaitement résumé ce que je pensais

Citation :

Deblau a écrit:
Ben franchement moi je pense toujours qu'elle était dans son droit...enfin je sais pas ça me paraît pas completement incoherent comme demande non plus...

Et lui demander cette somme c'est juste inhumain et je trouve que c'est déplacé comme contre attaque!

Franchement certains posts ici foutent réellement la trouille...c'est pas la compassion qui règne...dommage!

Rectification...

En ce qui me concerne, je trouve aussi la note très salée, c'est d'ailleurs pour ça que j'ai dis que je n'irais pas la descendre davantage car elle a eu son compte !

Mais je reste sur ma position de dire que son argument ne tenait pas la route, puisque ça fait 20 ans qu'elle n'y arrive pas et que Mika est arrivé il y a seulement un an...

Et demander à annuler les concerts de notre Mika en Belgique, vous ne trouvez pas ça extrême aussi comme demande ?

Voila, désolée mais ça m'a fait de la peine de me sentir dans "ceux qui manquent de compassion" car ce n'est pas le cas... (et comme je ne sais pas m'exprimer je me suis dit que peut-être vous aviez mal compris mes propos...)